- N +

关于QLS QA730U使用的一点感受,关联雅典娜SE,QA661

关于QLS QA730U使用的一点感受,关联雅典娜SE,QA661原标题:关于QLS QA730U使用的一点感受,关联雅典娜SE,QA661

导读:

系统现状:       1、楼主的QA730U上电时间接近50小时,应该还没进入最佳状态。      2、...

文章目录 [+]


TB2DOUjqMJkpuFjSszcXXXfsFXa_!!12716280.png

系统现状: 

      1、楼主的QA730U上电时间接近50小时,应该还没进入最佳状态。

      2、对比的QA661应该有500小时了。

      3、雅典娜se签名版,曾经拥有,有了661感觉更适合,所以出了。

      4、楼主的661在鱼大专机的加成下做界面已经超越661的转盘本身。

      5、QA730的电源是鱼大专机的线电,由于线电只有一个12V输出(托少帅定做了一条一分 二的电源线,一头拖专机,一头拖界面,线基是万隆冷冻)

      

实践论证:本次实践主要是箱子系统,耳机系统为辅。器材(音箱系统除了线材其它均不会成为短板,故省略。耳机DT990PRO,耳放:ifi macro ican se),过程省略。


实践结论:

    1、先说一说雅典娜的se签名版和QA661。雅典娜的签名版是se的磨叽版,虽然不知道磨改了那些部分。但是有一点可以肯定,相对于普通版签名版素质更高。具体可以参考楼主之前的帖子。

     跟QA661的转盘相比之下,QA661的规模感更大,声音走得更稳,声音密度更高。这基本是一耳朵的区别,雅典娜签名版相比之下比较温文雅儒,如果在声音密度上再加强就是非常适合人声了。QA661感觉在交响,古典比较强大。

    2、QA661转盘和QA661界面,在我的系统里,在专机的加成下,当界面更为优秀,这种差别在AB后较为明显,界面下密度更高,声音更有韵味,动态更好。转盘下声音相对死板。

    3、QA730测试了3种电源,⑴自带的tplink 9V开关电源,⑵七电电池盒12V供电,⑶专机的线性电源分流12V。这3种电源的区别,自带的开关电源声音毛刺较为明显,不够顺滑,密度稍低。电池盒子供电,声音稳定度提升,声音毛刺感有改善。线性电源下,声音是最稳定的,顺滑,有种处变不惊的感觉。

    4、QA661转盘和QA730界面+线性电源,X/Y轴声场基本一致,声音规模感,声音密度差别不大,立体感730会弱一点,但声音稳定度730更好,虽然如此,但是在微弱动态方面比661差(在箱子系统很明显),纵向声场661更优秀,所以会造成730的声音过于平面化,死板。相比之下661更具音乐味。


结语:QA730在12V工作时候测得电流才0.13A,功耗很低,要配线性电源的朋友不用选择大功率电源。由于这次测试所用的线电输出不是独立输出,不排除有互扯的情况出现。配合更好电源给730带来的提升是有的,但是值不值得就看自身需求了。陈总说QA730的时钟系统跟661是一样的,而做成声音的差距估计是出自电源和隔离的层面上了。自配的线性电源不应比661的自带电源差,但661的电源搭配应该做得更好。而隔离方面661算是做到了极致,730在价格上做了很大的让步,在某些方面肯定不如661。但也不排除如果730搭配上了更适合的线电,声音超过661的可能,调电是一种技巧,搭配,并不是越贵越好。总的来说QA730的性价比很高了。

原作者:qwe741a

作者:243355504
舞台上有你,就演好角色; 舞台上没你,就静静地做观众;
微信扫一扫
返回列表
上一篇:
下一篇:

发表评论中国互联网举报中心

快捷回复:

验证码

    评论列表 (暂无评论,共3827人参与)参与讨论

    还没有评论,来说两句吧...