- N +

双模大尾巴的“痛点杀手”——乾龙盛MUB1

双模大尾巴的“痛点杀手”——乾龙盛MUB1原标题:双模大尾巴的“痛点杀手”——乾龙盛MUB1

导读:

乾龙盛的陈总算是行业内典型的慢工出细活、产品更新慢但款款皆精品的代表了,我已经记不得前后听过多少个版本的MUB1工程机,包括在陈总在成都展说声音已经基本定版以后,在量产期间也仍...

双模大尾巴的“痛点杀手”——乾龙盛MUB1

乾龙盛的陈总算是行业内典型的慢工出细活、产品更新慢但款款皆精品的代表了,我已经记不得前后听过多少个版本的MUB1工程机,包括在陈总在成都展说声音已经基本定版以后,在量产期间也仍对当时的版本做了进一步的微调才得以上市。

 

双模大尾巴的“痛点杀手”——乾龙盛MUB1

双模大尾巴的“痛点杀手”——乾龙盛MUB1

正式版的MUB1刚好和我建议的方向比较一致,尤其是是在USB模式下的声音拥有了比展会版更好的动态、更精致的结像,整体的声音不会那么温吞水了,因为我担心MUB1明明作为一款超高素质的机器,却在一耳朵的环节给人留下HUFI、疲软的印象,毕竟在单纯的试听很难展现到器材的全貌。正式版的MUB1,我目前几乎完全抛弃了USB口,在用蓝牙模式进行日常使用。我个人认为USB模式的MUB1是拿来秀肌肉、拿来“卷”的,而蓝牙模式下的MUB1才是真正让人抛开一切指标、性能,让我好好去欣赏音乐的状态。我之前为什么那么忠爱1795,就是因为它把蓝牙模式下的素质/听感的平衡做到了极致,而且保持了口袋机的体积,从升频算法到模拟端的调教都堪称行业内的经典之作,而在1795之后,第二个让我在蓝牙模式下双双做到满意、而且还依然具备高度便携性的机器,有且仅有一台,那就是MUB1,而且具备更高一档的素质上限。

 

双模大尾巴的“痛点杀手”——乾龙盛MUB1

对于蓝牙模式下的声音表现,我和好友@Rechol 二人各执一词,他认为蓝牙模式下的声音不够耐听,但我和乾龙盛陈总的评价较为一致,我们都认为蓝牙模式下MUB1的声音更加柔美、宽松、富有乐感。再往细了去说,蓝牙模式下的声音是流畅的、细腻的、素质虽然一耳朵有差距(尤其是结像的凝聚力、两端的极限延展、和横向空间都差了一大口气),但当一个机器的基础素质在同价位是95分时,降到85分又何妨?我认为MUB1在蓝牙模式下的声音依旧非常完整、不会给你干涩的音色、蹩脚的声场、或者细碎的高频,是那种长板都很长的水桶型机器,它蓝牙模式下的声音框架与信息量可以媲美体积略大一点点的乂度Poke2、音色的柔美度可以媲美R2R的顶级便携机P6Pro,我完全可以用它来驱动红宗加持下的MA Eclipse、DITA celeste加持下的Erebus去欣赏古典乐,而且和同价位的任何国砖体现不出明显的素质落差。

 

双模大尾巴的“痛点杀手”——乾龙盛MUB1

双模大尾巴的“痛点杀手”——乾龙盛MUB1

进一步去剖析MUB1之前,先聊一聊外在的东西。

前文提到了MUB1的这个体积和形状卡在了一个我觉得很舒服的状态,它大,大到能塞进电池和有充足的空间处理硬件部分,它小,也小到能放进夏日衣物的口袋里没有明显的负担,确实比那种瘦长型的尾巴要显得更实用一些。接口方面,独立的USB数据口和充电口自然是基本操作,额外还配备了一个支持同轴/光纤协议的SPDIF口可以让它成为一个高品质数字转盘,而且支持蓝牙模式时进行输出。侧面的音量按钮和多功能按钮可以用来切换增益、滤波器、工作模式模式等,而如果往精益求精去说的话,我是希望能够有一个用于切换工作模式的独立按钮的,但好在MUB1把这个切换放在了菜单的第一项去选。此外,在产品设计上确实是做的平平无奇,而且相比友商的一些产品来说,它没有配备复杂的功能,更像是一个纯粹设计给HIFI爱好者的产品。

 

双模大尾巴的“痛点杀手”——乾龙盛MUB1

4片43131的架构,其实在行业里具备非常成熟的方案可复制,但按照乾龙盛这么能磨的性子,他们其实对于“玄学调教”一直是放在产品第一位的,比如会优先选用乐感型的放大电路、以及相关电容电感器件,当一个调音的操作可能影响指标但提升音质时,他们也会选择适度牺牲指标。就拿S档这个模式来说,它具备比高增益还要高出3-4倍的电压放大,能够打开许多低敏耳塞的潜力、包括驱动头戴式产品,但是却会给噪声指标带来了5个dB的衰减,因此如果你听MUB1有底噪的话,记得把增益切回去,因为其实它常规模式下是听不到底噪的,132dB的动态范围上限也算是43131这个DAC带来的最大正面作用之一。

 

平衡

双模大尾巴的“痛点杀手”——乾龙盛MUB1

单端

双模大尾巴的“痛点杀手”——乾龙盛MUB1

带负载的硬件测试成绩如上图,其中输出功率严格按照双声道THD+N均<0.1%取值,噪声指标参考“动态范围”而非“信噪比”,其中32欧负载下1274mW的平衡口和419mW的单端口都高于官方标注值,而且失真表现均有一定余量。300欧下的输出电平我单独测了一下,在8.9Vrms左右,也有超过260mW的表现。需要注意一下的是,这里的最高动态范围表现都是按照H档来取值的,因为S档下的噪声指标有明显的衰减,而带负载125dB的表现在大推力播放器里是非常优秀的,MUB1本身也是一台底噪控制非常好的机器。

 

双模大尾巴的“痛点杀手”——乾龙盛MUB1

MUB1在驱动上限和大部分的硬素质方面都可以直接灭掉市面上所有的小尾巴和同价位的便携部播放器,甚至在基于安卓手机的前提下,即便是在蓝牙模式都不会在信息量层面出现什么明显的短板,反正单纯追求声价比的前提下这玩意几乎是没啥竞品,或者说如果你嫌弃山灵H5、iFi灰菠萝这种体积太大、但又想买到一台素质足够顶的大尾巴,那MUB1应该是暂时的最优解。

 

双模大尾巴的“痛点杀手”——乾龙盛MUB1

当然了,即便是MUB1给了你这么多的增益档位,其实大部分塞子都可在最低增益的时候轻松和搞定,而且即便是基于USB模式下,它也是足够的宽松细腻的。但我知道现在“有多高增益开多高增益”已经是许多烧友的习惯,所以如果基于S档的前提下,我还是得承认MUB1的“素质感”确实做的很高,是那种高密度、线条清晰、甚至带点压迫感的声音,尤其是S档的时候你会感觉到一股扑面而来的力量感,但如果耳塞本身的调音不够松弛和细腻,其实S档有时候会给到适得其反的效果,但目前在2K价位的机器里,能够把我主力塞推到近乎满血效果的,也确实只有MUB1的S档能做到。至于驱动头戴的效果,我觉得在声音厚度和音色的安定感上其实不如山灵H系列的两款,但极限驱动力也比菠萝系列差不少,而是夹在二者中间一些,是一个音色息怒度和驱动力相对平衡的状态。

 

双模大尾巴的“痛点杀手”——乾龙盛MUB1

具体的搭配我就不细聊了,因为我认为MUB1也好,或者乾龙盛家大部分的机器也好,从来都不是那种挑搭配的东西,反倒是前阵子推出的MC01/MC01SE在低频的部分做的淤积了一些,部分搭配下容易发闷,好在MUB1没有出现我担心的这个问题。MUB1的音色是均衡、舒展、相对平和的,就像他家其他机器一样,动态的爆发不会伴随着所谓“躁感”或者高频控制力的缺失,所以乾龙盛的机器有时候会被人误会成声音“软”,但MUB1这里的能量感给的还是相对直接一些,高频亮度也是他们的家族里给的很足的一款。

 

双模大尾巴的“痛点杀手”——乾龙盛MUB1

MUB1我目前还真没有搭配出什么翻车的例子,即便是有存在风格不搭的情况,通过切换滤波器模式以及蓝牙/USB工作模式都可以实现改善,在USB模式下我一般是锁死NOS模式的,声音不会有各位想象中43131的数码味,音色细腻自然、结像松弛又不失去凝聚感。蓝牙模式下的声音是会更加蓬松、柔软,气息的部分颗粒感减少、而是更加平滑了点,纵深比USB模式下存在可闻的缺失,但瘦死的骆驼比马大,即便是蓝牙模式,它的空间感也相对的完整和立体,我个人认为蓝牙模式的MUB1可以作为USB模式的“调味品”,而不完全是一个“降级版”。

 

双模大尾巴的“痛点杀手”——乾龙盛MUB1

MUB1几乎把我过去玩过的所有双模尾巴的遗憾都给解决了,相对适中的体积尽可能把素质做到了极致、加上调音水平和耳机适配性本身一直是乾龙盛家的强项,这是一台有推力、有素质、有声音审美的机器,除了外观比较平庸以外,作为一个纯粹服务于HIFI发烧友的产品,它的完成度相当之高、推荐程度在我这里也近乎拉满,而且可能会是未来该类产品的常青树选手。

 

因为微信公众号目前无限期关停留言开通渠道,所以想咨询或者交流音频相关内容,可以扫一扫添加我的个人微信,也可以手动搜索我的名字缩写“lilingjiaqi”,我会尽力为你解答。

微信烧友交流群“+7耳聋病患群”,欢迎大家的加入,可以添加我个人微信私聊获取入群途径,加好友时请备注“烧友”。

双模大尾巴的“痛点杀手”——乾龙盛MUB1

作者:violet
舞台上有你,就演好角色; 舞台上没你,就静静地做观众;
微信扫一扫
返回列表
上一篇:
下一篇:

发表评论中国互联网举报中心

快捷回复:

    评论列表 (暂无评论,共651人参与)参与讨论

    还没有评论,来说两句吧...